Bagi mereka yang menyukai debat filosofis, Kelompok Teknokrasi menghadirkan beberapa skenario intelektual yang menarik tentang ekonomi, sistem harga, kebijakan moneter, dan masa depan peradaban manusia. Misalnya pada teknokrat yang memproklamirkan diri sendiri mencari seseorang untuk meyakinkan telah mengemukakan pendapat ini:
Secara fisik tidak mungkin untuk mempertahankan ekonomi sistem harga yang terus berkembang di dunia yang terbatas, jadi sh – @ # $% ^ & akan memukul penggemar dan memukul penggemar saat kita bicara, meskipun kita mengapung sistem dengan suku bunga yang lebih rendah dan meningkatkan atap kredit untuk menjaga mitos berjalan.
Benarkah pria itu menyatakan situs taruhan bola resmi seluruh perekonomian kita akan runtuh? Nah, bayangkan komentar itu masuk ke Penasihat Ekonomi untuk Think Tank Online. Anda melihat Ekonomi Sistem Harga seperti yang Anda sebut tidak perlu berkembang selamanya untuk melanjutkan, itu bisa berlanjut jika semuanya naik, turun atau menyamping.
Aliran dapat dikenakan pajak dan diedarkan kembali dan distabilkan. Jangan membingungkan Pasar Saham dunia untuk sistem penilaian intrinsik yang sebenarnya. Pasar Saham telah berubah menjadi kasino judi. Sudah waktunya untuk koreksi. Seharusnya terjadi 16 Oktober – 12 November 2006, karena sangat topping, tanyakan Analis Teknis. (Bahkan mempertimbangkan pengeluaran Pemerintah Federal saat itu dan menopang).
Indikator pasar pada bulan Desember dan Januari semuanya kacau, saling bertentangan, seharusnya sudah jelas – semua jenis data yang dipertanyakan dan bendera merah. Persediaan, muatan truk, defisit perdagangan, kuartal, pekerjaan dimulai, perumahan, ritel, Wal-Mart, mobil, penyitaan, kepercayaan konsumen, utang konsumen.
Memang, suku bunga, membran pasokan uang adalah cara untuk membatasi dan membatasi aliran karena berbagai alasan dalam upaya menstabilkan sistem. Hanya karena tidak ada cukup jenis pengungkit karena hutang besar pemerintah dan konsumen atau bahwa sistem tersebut saling terkait dengan sistem serupa lainnya, yang kurang berjalan secara efisien atau memanipulasi salah bukan berarti sistem kami atau yang lainnya tidak dapat berinteraksi tanpa hancur.
Masalah yang berkaitan dengan individu “populi” dalam tergesa-gesa untuk kepuasan pribadi dan rasa berhak ketika mereka menaikkan hutang pribadi pada tingkat yang sangat tinggi adalah masalah, yang lebih buruk adalah ketidakefisienan pemerintah dan keengganan untuk memotong apa yang harus dipotong berdasarkan persepsi keruntuhan politik dan hilangnya kekuasaan, namun ekonomi berjalan dengan cukup baik dengan mempertimbangkan, masih marilah kita tidak pernah lupa bahwa itu adalah sifat manusia yang menyebabkan masalah dan menyiapkan tantangan untuk masa depan ekonomi dan tidak ada yang lain.
Dengan diberikan sebagaimana mestinya dicatat orang harus mempertanyakan alternatif apa pun atas semua sistem ekonomi yang mempromosikan dirinya di atas dan di atas sistem harga dalam visibilitas yang tidak mempertimbangkan elemen manusia dari sifat hewan. Di sinilah teknokrat individu ini salah, sehingga ia perlu alasan yang lebih baik untuk bersaing dalam debat semacam itu.